disappointment is to realize your previous speculations are damn correct.
recent news about nuclear energy
《專家傳真》夢幻與現實的抉擇－核電政策的經濟思索
【中國時報 / 新聞速報】 2011-06-08
第一，從全球大環境的演變情勢，地球暖化是人類社會在今天也是可見未來所面對的最大威脅，其肇致原因，一般皆歸咎於二氧化碳CO2排放持續暴增所致，聯合 國的調查研究資料顯示，碳排放的元凶，以發電最大占35％、交通運輸占30％、產業占20％，三者合計高達85％，而燃煤尤其是發電排碳的最中之最，燃煤 的每小時單位碳排放955，是核電的240倍；而現在全球的能源使用狀況，潔淨能源的貢獻率占比29％，不到全體的三分之一，其中核電占19.5％（達七 成水準）、水力發電占7.0％、再生能源2.4％（即風電1.3％、地熱1.05％、太陽能0.05％）。聯合國預測，到2025年，潔淨能源份額占比， 可能提高為三分之一，但是再生能源的最大可能率，也祇能提高到5％的頂峰值，換句話說，即使再過15年，祇占5％的再生能源，絕對無法取代其他的95％， 成為任何社會的基載能源。
第二，對於能源使用的政策抉擇，其不同的使用的選擇，所需各別面對的風險，包括營運管理過程的意外、天災人禍肇致後續負效應、對生態環境的衝擊、對 社會價值行為的劣化變異影響，當然都是今天，不論是用核或非核，所必要預測評價探討的重點。在用核與非核的能源政策選擇中，非核的選項，除了占2.5％的水力及再生能源，可以稱之為潔淨能源外，其他占絕大部分的用氣、油、煤之火力發電，都是骯髒能源，在臺灣，尤其是必須以燃煤為其唯一必選，是則非核不非核的議題，究其實，也就是用核電或用燃煤發電的選擇罷了。
用核的風險機率，在過去40年來，全球442座核電廠中，曾經意外災變的是美國三哩島、蘇俄車諾比及最近日本福島，前二者根本是人為因素 所肇致，福島則為系統缺失所致，但3案之直接致死人數，均在兩位數以內，受衝擊空間範圍亦限在方圓10公里之內；但是火力發電的全球CO2排放量三分之一 強貢獻度，才真正是引申地球暖化的最大元凶，其所肇致的人類死亡、動植物滅絕，則是以百萬億計算的；核電是聚焦的急性病，容易形成新聞與關注的重點，燃煤 之禍，則以其價廉而普及分散，除非像2006年高爾提出「不願面對的真相An Inconvenient Truth」之控訴那樣，否則容易讓人失卻感覺，而率以注意力之輕忽。
第四，從更務實的政治社會現實來看，若用核、非核效益與成本之轉嫁負擔，完全排除政府之補貼、補助，而必須讓能源費率與電價，充分且完整地予以反映 成本，則社會民粹的態度、判斷與抉擇，必然就會有所改變！更何況，在一個自由市場經濟的民主社會，所有公共行動與政府決策，本須依循「多數決定」的普世基本法則，不能因為喧嘩高調、抗爭激越，就要因之改變為「少數擅專」「少數否決多數」的乖異決策；在這種決策思維中，核電政策公投的可信賴度及其「多數代表性」，應該遠遠高過「千分之一怒吼上街群眾」的大社會意向。
---
核電弔詭：德國不要法國要，都是民意決定！
【聯合報╱社論】2011.06.07 02:44 am
宣布廢核的德國，一九九八年社民黨與綠黨組成紅綠聯合政府前，經歷很長且激烈的核電存廢辯論，一九九八年聯合政府確定廢核的政策目標，開始做廢核準備；展開兩項關鍵工作：積極尋求民眾共識、逐步訂定相關法律。公元兩千年聯邦議會通過「再生能源法」，規定電力公司必須以一定價格買回「綠色」電力，此舉保證投資綠色發電的獲利，使得德國再生能源比率及技術迅速成 長。二○○二年修改「原子能法」，給予政府不再發出新核電廠執照法源；同一年還通過「節能法」，透過對住、商、運輸節能的補貼與獎勵，達到減少全國能源總 消耗量三成的超高目標。
紅綠聯合政府限制核電、節能、發展再生能源三管齊下，逐步建構廢核環境，以及能源消費轉型，其實已等於宣布核電廠逐一除役後自然成為非核家園。此外，歐洲互聯的大電力網，提供聯合政府放手推動廢核準備的有利條件，缺電可以向法國買核電，故不存在缺電問題。
二○○五年底基民黨勝選梅克爾上台，基民黨傳統上支持核電、核工業，去年九月梅克爾政府甚至還一舉批准十七座核電廠延役十二年。福島核災後，梅克爾一改立 場，宣布二○二二年廢核，外界多認為是選票考慮，基民黨去年以來地方選舉幾乎每戰皆敗，梅克爾因而選擇轉向德國居多數的廢核民意。
法國的核電態度則與德國完全不同，四十年有計畫地推動核電，不但發電量高占總供電近八成，還賣電給德國、義大利、荷蘭等國，核電技術及核工業更是全球龍頭。這樣的核電成績，關鍵在於成功地與民眾溝通，取得民眾支持。
一九七三年第一波石油危機，法國深受衝擊，龐畢度總統決定掙脫高度依賴進口化石能源的困局，政府第一個動作是與民眾溝通，著名的「四個零」說帖，凸顯出法 國石油、煤、水力、天然氣的能源蘊藏匱乏「都是零」，讓民眾做決定，是要繼續依賴不穩定的進口能源，或者發展核電為「準自產能源」。
「四個零」的溝通打下法國成功發展核電的基礎，更關鍵的是，近四十年來法國能源當局沒有鬆懈過溝通，國營電力公司持續每年邀請十萬民眾參觀各地核電廠；網 路資訊透明，隨時可以查到鄰近核電廠運轉資料，讓核電廠不再神祕。三月日本福島核災震驚世界，但法國的民意支持核電的比率沒有絲毫減少。
台灣的核電最欠缺的正是溝通。從核一廠民國五十九年核准興建，迄今超過半個世紀，政府幾乎未與民眾溝通過，民眾對核電從來不曾有機會表達態度，以致核電幾十年來一直是社會爭議焦點；台電當局甚至在六○年代一次國建會上坦承，「就是要趁人民不瞭解核電時趕快蓋廠」。因為不重視溝通，三哩島、車諾比核電事故發生後，民眾對核電廠從陌生、疏離，發酵成疑懼、拒絕，以致核四廠民國六十九年宣布興建，一直風波不斷，迄今卅一年未能商轉，已創下全球核電廠工期最長的紀錄。幾十年因為核電引發的社會紛爭、資源浪費，這個代價太高了。
---
德國內閣通過漸進式廢核法案
【中央廣播電台】2011/6/6 18:09
此外，德國內閣今天通過的這項廢核法案，也把焦點放在如何補足廢除核能後所需的替代方案。目前德國核能發電約佔全部電力供應的22%。
根據報導，替代方案包括建立新的燃煤及天然氣等火力發電廠，擴大再生能源、例如太陽能及風力發電的範圍，降低德國能源使用率，以及改善傳輸網路能力等。
---
核電業者抵制廢核 德媒：只有反效果
【新頭殼 newtalk】 2011.06.08
---
社論－台灣不要被「非核家園」綁架
【工商時報】2011-06-06
目前德國是全球最早扶植太陽能產業發展的國家，政府更是積極投入再生能源的開發，而且訂出極長期的能源政策，例如至2020年再生能源占發電的比重要達到25％以上，至2050年要達到8成。由此可知，梅克爾的廢核政策看似倉卒決定，其實德國早有想法，只是日本核災促使德國民眾的想法積極表現在地方選舉上，才迫使執政當局提早確定廢核的時間。
目前使用核電的比重，也是能否廢核的重要因素。按德國環境部統計，去年德國有22％的電力來自核能，約有17％來自再生能源（即綠能）。而台灣核能發電只占了12.6％，比重不算高，況且依台電的資料顯示，2010年台電備載容量高達23％，而一般國家的備載容量只有15％，因此只要增加其他能源的發電方式，廢核並不難，這也是民進黨主張廢核的主要依據。
台灣除了核能發電外，其他75％以上，全都是火力發電，雖然政府已在鼓勵其他風力或太陽能的替代能源，但其比重極低。如果要廢核且維持目前的供電和電價，只有增加火力發電一途。但台灣目前最重要的能源政策，而且已對國際做出承諾，就是要減碳，增加火力發電根本不可行。
再來看成本面，台電公司日前指出，若核能發電完全停止，由天然氣取代，台灣每度電費將從2.62元，調漲到每度近4元。國營會副主委陳昭義則說，如果台灣改成能太陽能發電，每度電價至少超過10元，將嚴重影響台灣的國際競爭力。而目前台灣就是因為電力成本便宜，才能夠維持出口競爭力。若因廢核而使電力成本倍數增加，台灣經濟立即面臨危機。
吳揆說，台灣發展再生能源的環境與德國有很大不同，德國再生能源價格與與電價相去不遠，但台灣電價相對便宜，如果把發展尚未成熟穩定，且目前價格偏高的再生能源做為替代，台灣一定受不了。
---
德國內閣批準退出核能計劃 2020年關閉所有核電站
【鉅亨網新聞中心 (來源：財訊.COM)】2011-06-06 21:56:32
德國此深遠的能源策略是受日本核危機影響，扭轉了2010年秋季認為核電站生命周期理應延長的觀點。退出核能需要改變電網擴張計劃和可再生能源補貼計劃，如太陽能和風能。
德國執政的基督教民主聯盟(Christian Democrats)和德國自由民主黨將分別獨立討論計劃細節，諸如核電站逐步退出計劃，以及是否部分核電站仍然待命，以確保電力供應。
德國總理默克爾3日同意了逐步撤銷核能的計劃，該國核電力供應2010年占據全部電力供應的23%，而且堅持至2020年將可再生能源發電所占份額翻倍至35%的計劃。
德國5月30日宣布，將於2022年關閉國內所有的核電站，并永久關閉8座停運核電站。
---
決定暫無響應 新型能源現契機 德棄核或改變全球能源格局
【星島日報】2011.06.07
德國總理默克爾5月30日宣布，立即關閉其中8座反應堆，並在2021年之前關閉其他大部分反應堆。瑞士政府之前也表示，瑞士現有5座核電站將於2019年至2034年陸續達到最高使用年限。之後，瑞士將不再重建或更新核電站。
從上述世界主要發達國家和發展中國家的表態可以看出，德國和瑞士有關棄核的決定並沒有得到太多的響應。尤其在主要發達國家看來，目前核能的利用價值遠遠大於它對於人們的危害。換句話說，核能所產生的利益價值遠遠大於它的潛在成本。
即便對於此次深處核事故漩渦中心的日本，亦是如此。
但是，有市場分析認為，德國和瑞士的棄核決定，給世界各國加大在核能以外的新能源的研究開發提供了契機。世界各國會更加積極地去研究開發諸如風能、太陽能、潮汐能等風險更小利用價值高的能源利用方式。
投資銀行巴克萊資本表示，德國放棄核能後，預計長期內將逐步擴大可再生能源及天然氣的發電比例。默克爾則表示將向內閣提出多達6項能源政策提案，包括大力發展風能、太陽能和生物能，提出新建築保溫目標，以及改造新型智慧電網等內容。
---
法國堅持發展核電:採用核電是法國恰當的選擇
【中華工商時報】2011年06月20日 09:19
經過50多年的發展，法國建立起強大的核工業體系，能源供應實現了自給自足。1970年，法國80%的能源依賴進口，自上世紀90年代以來，能源自給率達到50%以上。目前，法國75%以上的電力供應來自核能，本土共建有19座核電站，58台核發電機組，總裝機容量達63100兆瓦。
核電安全是核電發展的關鍵，也是人們最關心的問題。法國原子能委員會主席貝爾納·畢戈認為，日本福島核事故的技術原因並不是個謎，新一代反應堆EPR可以滿足安全方面的需要。法國阿海琺集團總裁安妮·羅薇中認為，新一代反應堆EPR完全有安全保障，即便遇最壞情形——堆芯熔化，也可以限制在核電站內部，不會泄漏到空氣、大地中去。儘管40多年來，法國核電站一直安全運營，未發生過一起核事故，並且為了確保核電安全，法國建立起一套嚴密的制度，對核電站採取了系列化和標準化的管理，從核設施的設計到退役銷毀，再到放射物的運輸，都有法可循，但日本核事故給法國敲響了警鐘。法國政府決定對所有核電站進行安全狀況檢查，保證其安全性，並將關閉通不過歐盟標準測試的核電站。
首先，法國核電的經濟效益突出。據法國核學會(SFEN)公佈的數據，法國核能工業創造的附加值每年達200億-280億歐元，發展核電使法國避免進口大量化石能源，如石油、煤和天然氣，為此每年可以節省約60億歐元。核電還為法國本國的貿易平衡做出了很大貢獻，估計每年達到110億歐元。
---
國際/日核事故令全球重審核政策 多國宣佈永久棄核
【中央日報】2011-06-18 12:00:55
5月10日晚，日本首相菅直人在首相官邸舉行的記者會上宣佈，中止日本政府以前制定的能源發展計畫，對於國家的能源發展戰略進行重新研究檢討。日本能源計畫規定，到2030年，日本的原子能發電的比例要占到整個國家電力的50%。而目前，日本50多個核電站機組的發電總量只占到國家電力的30%。
菅直人指出，迄今為止，日本的電力發展依賴於核電和火力發電兩大支柱，今後要重點研究太陽能和風能等新能源的發展，要讓自然能成為日本電力的根本。 這是福島第一核電站事故發生以來，菅直人首次表明將停止核電的發展，廢除日本政府制定的以核電為主的能源發展計畫。
6月7日，日本媒體報導稱，菅直人等高官正在考慮是否在2012年4月前關閉所有核電站。由此造成的電力短缺和其他能源消耗支出大幅增加，是關閉所有核電站的兩大障礙。
7日晚，菅直人在官邸召集經濟產業省和相關領域的負責人召開會議，討論今後日本發展的新成長戰略，並決定吸取福島第一核電站洩漏事故的教訓，對目前正在實行的核電政策進行根本的改革。會議討論到是否應該完全關閉核反應爐。
---
義大利公投一面倒 向核電說不
【聯合報】2011.06.15 03:08 am
義大利在12、13日一共進行4場公民投票，投票率五成七越過五成的有效門檻，高達95%的民眾表明反對總理貝魯斯柯尼內閣的立法案，包括封殺重啟核能的提案，讓義大利成為繼德國後，第二個確定棄核的八大工業國。
在車諾比核災後，義大利已於1987年經由公投宣示廢核，目前義國並無運轉中的核電廠。但貝魯斯柯尼提出興建新核電廠、恢復核電等構想，打算2030年時讓全國電力的25%來自核電。如今遭公投否決，義大利往後已經不太可能恢復核電。
去年，義國將近65%的電力來自化石燃料，22%的電力來自再生能源，13%從國外進口，包括法國的核電。經濟發展部長羅曼尼表示：「再生能源占的發電比例將比現在大得多。」義大利政府將於夏季過後召集產官學界制定新的能源目標，在年底前提出新的能源政策。
鮑里指出，水力發電目前是義大利替代能源的主要來源，約占15%，但是成長空間很有限。風力發電則受制於風速不夠強和海深，只占2.5%，讓離岸風力電廠的建造困難重重。現階段需要政府大力補助的太陽能發電，只占0.5%。但業者表示到2020年時，太陽能發電所占比例應可達到10%，成本降低後就不需要政府補助了。
義大利進口石油和天然氣，利比亞是主要供應國之一，動亂讓購買石油及天然氣的成本增加。米蘭MIP商學院院長史賓納表示，義大利的經濟成長率幾乎是零：「我們的能源價格將會繼續是歐洲最高，對企業將是負擔」
---
能源政策 迫切轉向再生
【工商時報】2011-06-19
行政院主計處甫完成的統計顯示，今年首季進口原油占GDP比重升至6.44％，創下近28年次高水準。中研院院士胡勝正表示，高原油依賴雖是油價高漲所致，但也顯示再生能源政策已更趨迫切，否則日後隨著核電廠除役，台灣對原油等能源的進口依賴將進一步升高。
主計處指出，台灣原油進口總值占GDP的比率，十年前還不到2％，隨著原油價格大漲，這項比率升至100年首季已達6.44％，僅低於金融海嘯那一年，創下民國73年以來次高。若把煤、天然氣等能源計入的話，全體能源進口金額在首季占GDP的比率更升至11.26％，也創下歷年次高。
中研院院士胡勝正表示，這項比率確實太高，原油價格高漲當然是重要原因，但這也顯示台灣的能源政策是該再進行調整了。過去大家認為利用核電可以降低對原油、煤、氣的依賴，但隨著福島核電事件，降低對核電依賴又成國際主流，這兩者基本上是衝突的，唯一的辦法是降低能源需求、擴大再生能源的運用。
胡勝正說，核電占台灣總供電量18％，雖不宜馬上大轉彎提前除役，但長期而言必須減緩對核電的依賴，如今連核電占40％的德國都決定在2022年（民國111年）讓核電廠除役，大力發展太陽能光電，台灣在太陽能光電產業一向具有優勢，這項發展對台灣也許是個契機。
胡勝正強調，目前太陽能發電的成本確實較高，但是外國專家估計在全球規模經濟下，大約三至五年太陽能發電成本即可降至目前的平均發電成本（油、煤、氣、核能等發電成本的平均數），這個發展值得密切注意。
---
我見我思－非核 先圖利再生能源
【中國時報】2011-06-20
擺在眼前的結構是；台灣的火力發電近八成、核電近二成，水力發電三％，其它再生能源不到一％。為了減碳，火力發電難再增，此時要砍核電，台灣馬上面臨電力不足，民眾接受度低。真要創造非核條件，就該先把再生能源比重拉高。
其實，看看國外成功的例子，方法簡單得「不值得一提」，就是重賞之下必有勇夫，政策引導市場，採固定電價、高價收購。
丹麥在一九九○年代開始大量建造風電系統，方式就是以有厚利的固定電價收購，結果是以風電為主力的再生能源占總供電比重拉高到近三成，甚至成為全球風電產業的領導者。但到二○○四年後，丹麥捨固定電價改採奇特的「碳憑證」交易，從此不再有風電裝機，廠商也出走。德國同樣採固定電價方式，也在十多年內，把再生能源比重從三％拉到十七％。原本發展緩慢的大陸，在四年前採此方式後，也讓每年風電容量增加量高居全球之冠。
太陽能發電情況亦相同，國外鼓勵太陽能發電，最重要者是針對家庭用戶，希望讓每戶安裝，分散大電廠的負擔。但因其成本更高，每度電大概要十元上下，遠高於目前的二元多。一般家庭如安裝每天可供電十度左右的太陽能系統，大概要花五十萬元上下，但與省下的電費相較，卻絕對不划算。
怎麼辦？真要推，只能請政府補貼啦。德國政府對家庭安裝太陽能系統，補貼最高可達七成。台灣，能作到嗎？如果作得到，再加上漂亮的收購價，該有不少民眾搶裝，再生能源比重當然能提高。
無論從壓制需求、或創造再生能源增加的誘因來看，提高電價皆有其意義。而且以總體面看，九九％能源都仰賴進口的台灣，每年耗費龐大的外匯進口能源；近幾年國際能源價格上漲，台灣每年幾乎都要增加一、二千億元進口能源。增加再生能源的投資，相較對外購買能源省下的錢，絕對划算。
emptiness
drew this to represent the mind of emptiness under massive pressure and worldly worries.
it's actually from a picture of a sliced bread. but through a very abstract idea and presentation, this piece of work is totally granted with various interpretations. that is why art is always so much fun, alike literature or any other forms of art.
當自己很煩惱很痛苦的時候，寄情
天地一沙鷗
隨著歲月流逝，強納森發現他不時會想起在地球的日子。如果在那裡他就已經知道他在這裡所知道的十分之一，或百分之一，生命會更有意義。站在沙灘上，他忍不住想著，那裡會不會有另一隻海鷗正努力要擺脫限制，探索除了去漁船找麵包屑以外，飛行還有哪些意義。說不定有一隻海鷗因為敢對鳥群說實話而遭到放逐。強納森越努力練習慈悲的課程、越去探索愛的本質，就越想回到地球。因為海鷗強納森發現過去雖然孤獨，但他天生是個老師，而他展現愛的方式便是將他所領悟到的真理，教授給一隻想要有機會親眼見識到真理的海鷗。
「你當然不會愛憎恨和邪惡。你必須學習看到真正的海鷗，看到每一隻鳥心中的善，並幫助他們看到自己心中的善。那就是我所說的愛。」
「不要相信你的眼睛所見，眼睛看到的是極限。用你的理解力去看，找出你已經知道的，你就會明白飛行的方法。」
哎人生
What you saw was merely artificial and imaginary. I don't dress to cater to whomever or whatever; I do for the occasion and myself, but never stereotype or label me. Why can't we just be ourselves and free ourselves from others' values?
So she told me this tonight when she saw me with my usual tee & jeans style,
"(Sigh) Karina, you'll be sooooo popular if you do dress up more."
Why should I do something that costs me so much time, money, and energy, just to attract the general public's taste? Am I not attractive with the way I am and I have always been? I reckon 'beauty' is about how the thing is in the naturalist condition. If people wear night gowns and heavy make-up to cover up what they were born and given by the Nature, that is just merely artificial. Yet nowadays people regard this as "beauty." That is not beauty. That is just the vision we build upon our imagination and expectation. Will people still take all of it as something beautiful?
Ironically, people suddenly to praise you 'stunningly beauty' when you are in an artificial form. Why can't we just appreciate something, or an individual in their naturalist way?
Aren't we all human beings? I am still who I am even I dress up or not.
Don't let your eyes blunt your sense.
howl holy moloch!
by Karina Sun on Monday, June 6, 2011 at 12:52am
"Destroyed by madness, starving hysterical naked, dragging themselves through the negro streets at dawn looking for an angry fix, who poverty and tatters and hollow-eyed and high sat up smoking in the supernatural darkness of cold-water flats floating across the tops of cities contemplating jazz, who cut their wrists three times successively unsuccessfully, gave up and were forced to open antique stores where they thought they were growing old and cried, who drove crosscountry seventytwo hours to find out if I had a vision or you had a vision or he had a vision to find out Eternity. While you are not safe I am not safe, and now you're really in the total animal soup of time."
-- Howl, Allen Ginsberg
Howl
i saw the the best minds of my generation destroyed by madness, starving hysterical naked, dragging themselves through the negro streets at dawn looking for an angry fix,...
who poverty and tatters and hollow-eyed and high sat up smoking in the supernatural darkness of cold-water flats floating across the tops of cities contemplating jazz,...
who cut their wrists three times successively unsuccessfully, gave up and were forced to open antique stores where they thought they were growing old and cried,...
who drove crosscountry seventytwo hours to find out if I had a vision or you had a vision or he had a vision to find out Eternity,...
who fell on their knees in hopeless cathedrals praying for each other's salvation and light and breasts, until the soul illuminated its hair for a second,...
while you are not safe I am not safe, and now you're really in the total animal soup of time--
howl
who cut their wrists three times successively unsuccessfully, gave up and
were forced to open antique stores where they thought they were growing old and cried,
who drove crosscountry seventytwo hours to find out if I had a vision or you
had a vision or he had a vision to find out Eternity,
who fell on their knees in hopeless cathedrals praying for each other's
salvation and light and breasts, until the soul illuminated its hair for a
second,
Moloch! Solitude! Filth! Ugliness! Ashcans and unobtainable dollars!
Children screaming under the stairways! Boys sobbing in armies! Old
men weeping in the parks!
Moloch whose buildings are judgement! Moloch the stunned governments!
Dreams! adorations! illuminations! religions! the whole boatload of
sensitive bullshit!
Highs! Epiphanies! Despairs! Ten years' animal screams and suicides!
Minds! New loves! Mad generation! down on the rocks of Time!
Subscribe to:
Posts (Atom)
"Nature is but an image or imitation of wisdom, the last thing of the soul."
-- Plotinus
